新德里，10月17日（IANS）：周四，最高法院同意考虑在一定时间内恢复查谟和克什米尔邦地位的请求的紧急清单。
印度首席大法官钱德拉库德（D.Y. Chandrachud）表示，在代表申请人出庭的资深律师戈帕尔·桑卡拉纳亚南（Gopal Sankaranarayanan）提到此事后，他将处理紧急上市的祈祷。
该申请称，即使在最高法院做出判决10个月后，查谟和克什米尔的国家地位仍未恢复，“这严重影响了查谟和克什米尔公民的权利，也违反了联邦制的理念”。
它说，“在恢复国家地位之前组建立法议会将严重削弱查谟和克什米尔民主选举产生的政府，严重违反构成印度宪法基本结构一部分的联邦制思想”。
经过10年的时间，最近在查谟和克什米尔分三个阶段举行了议会选举，结果于上周宣布。
“关于：宪法第370条”的判决，由首席大法官D.Y. Chandrachud领导的5名法官组成的宪法法庭留下了一个悬而未决的问题，即议会是否可以通过将一个邦转变为一个或多个联邦领土来消灭国家地位的特征，这取决于副检察长Tushar Mehta的声明，即国家地位将恢复到查谟和克什米尔。
然而，它已命令印度选举委员会采取措施，在2024年9月30日之前，根据《重组法》第14条组成的查谟和克什米尔立法议会举行选举，并表示“应尽快恢复国家地位”。
由法官S.K. Kaul, Sanjiv Khanna， B.R. Gavai和Surya Kant组成的宪法法官根据宪法解释一的第3条(a)款维持拉akh作为联邦领土的地位，该条款允许通过将领土从任何州分离出来形成联邦领土。
在口头听证过程中，总干事Mehta提出，中心无法给出任何确切的时间框架，恢复查谟和克什米尔的国家地位需要“一些时间”。
今年5月，最高法院拒绝审查宪法裁判所的判决，并驳回了一批针对支持撤销第370条有效的决定提出的审查请求。由首席大法官钱德拉楚德（CJI Chandrachud）领导的五名法官小组拒绝了要求在公开法庭上列出审查请愿书的申请，称记录表面上没有明显的错误，也没有根据2013年最高法院规则提出的审查案件。
周一，最高法院拒绝受理一项请求，该请求挑战了查谟和克什米尔邦副总督根据联邦内政部的建议提名五名议员的权力，并告诉请愿者（一名国大党领导人）先向查谟和克什米尔邦高等法院提出申请。
最高法院下令：“我们不倾向于接受根据印度宪法第32条提出的请愿书，并给予请愿人根据印度宪法第226条通过书面请愿书向司法高等法院提出申诉的自由。”最高法院澄清说，它没有表达任何“对案情的意见”。
根据2019年查谟克什米尔重组法案和2013年查谟克什米尔重组修正案，所有五名提名成员将在政府组建中拥有投票权。在提名的成员中，有两名是女性，两名来自克什米尔潘迪特流离失所者社区，其中至少有一名妇女，还有一名来自西巴基斯坦难民。
本文来自作者[凌春]投稿，不代表ibkak号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.ibkak.cn/wiki/202507-238.html
评论列表（4条）
我是ibkak号的签约作者“凌春”！
希望本篇文章《最高法院在时间限制下审议紧急申请，恢复查谟克什米尔邦地位》能对你有所帮助！
本站[ibkak号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新德里，10月17日（IANS）：周四，最高法院同意考虑在一定时间内恢复查谟和克什米尔邦地位的请求的紧急清单。 印度首席大法官钱德拉库德（D.Y...